
Dopo essermi scagliato ieri contro il polverone Berlusconi, oggi non potevo che ...rifarlo. Siamo ormai talmente abituati all'idea che quest'uomo, se uomo è definibile, possa fare il politico, che nemmeno più ci chiediamo perchè ne sia degno. Se pensiamo a ciò che dovrebbe essere un parlamento, da quale tipo di individui dovrebbe essere formato, credo che ognuno di noi avrebbe una propria visione, ma sicuramente celestiale rispetto all'odierna. Gente analfabeta, che muove i primi passi incerti nell'italiano, si scontra con ignoranti che non sanno collocare nella storia la rivoluzione francese o l'unità d'Italia, bravissimi e puntuali, in compenso, a bastonare gli studenti che non imparano e si aggiudicano gli ultimi gradini d'Europa. Il pesce, come si suol dire, puzza sempre dalla testa. Come già detto, i vari Nenni, Togliatti, De Gasperi, etc. non esistono più ed è anche inutile parlarne, ma ritornare quantomeno alla decenza è possibile. Iniziando, magari, allontando le mele marce.
So benissimo dei malfattori della sinistra, dei misfatti di Prodi, sono a conoscenza dei delitti perpetrati da alcuni parlamentari di sinistra destra e centro, ma voglio ancora una volta fermarmi su Berlusconi, non solo perchè mele marcia, ma anche perchè con tutti i suoi capi d'accusa di cui è imputato o da cui è stato prescritto (non assolto), rappresentano un grattacielo che fa ombra a chi di misfatti ne combina due o tre. Il parlamentare mela marcia, ma meno di Berlusconi, può sempre dire ma lui ne ha fatte di più, quindi sono innocente. Per cui eccovi qui un breve elenco su cui potersi scandalizzare:
Sentenze di non doversi procedere:
Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti - La Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, «Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).
Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:
* Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
* Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
* Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
Reati estinti per intervenuta amnistia
* Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
* Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)
Sentenze di assoluzione
* Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
* Sme-Ariosto 1 - imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (insufficienza di prove in I grado)
* 4 Tangenti alla guardia di finanza (assolto per non aver commesso il fatto, sentenza definitiva)
* Medusa cinematografica, falso in bilancio (assoluzione con formula dubitativa, in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
* Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
* Sme-Ariosto 1 - corruzione in atti giudiziari per due versamenti a Renato Squillante (assoluzione per non aver commesso il fatto e perché il fatto non sussiste, sentenza definitiva)
* Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (assoluzione nel merito, sentenza definitiva)
Procedimenti archiviati
* Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
* Consolidato Fininvest, falso in bilancio (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio varata dal Governo Berlusconi)
* spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviazione per insufficienza di prove)
* traffico di droga (l'indagine non ha rilevato nulla di penalmente perseguibile)
* tangenti fiscali Pay-tv
* Stragi 92-93, concorso in strage (scadenza dei termini d'indagine)
* Concorso esterno in associazione mafiosa assieme a Marcello Dell'Utri, riciclaggio di denaro sporco (scadenza dei termini d'indagine)
Procedimenti in corso
* Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
* Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
Contrastante è invece il processo Telecinco: in Italia era giunta notizia che tutti gli imputati erano stati assolti, mentre in Spagna si sa che la posizione dell'ex-premier è ancora pendente.
e per chiudere in bellezza altri momenti del più grande attore comico del mondo in alcuni dei suoi imprevedibili attimi di comicità estrema, guardare per credere:
Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Continua a leggere






























